Mia madre, pensionata, mentre camminava sul marciapiede è stata toccata da
una macchina e fatta cadere. Ha avuto dei danni alla spalla e si è
sottoposta a varie terapie che però non le hanno consentito di muovere il
braccio come prima. Quando il medico dell'assicurazione l'ha visitata,
dopo pochi giorni è stata contattata dal liquidatore dell'assicurazione
che come risarcimento gli ha proposto una modesta somma di denaro. A
questo punto mia madre che possibilità ha?
1) accettare la proposta del liquidatore
2) procedere con ulteriori esami e terapie, poi inviare la nuova
documentazione all'assicurazione, farsi visitare di nuovo dal medico
dell'assicurazione
3) rispondere alla proposta transattiva del liquidatore chiedendo una
somma di denaro maggiore perché il braccio ancora non lo muove bene
Il n. 3 è una normale procedura? E' cioè normale contrattare con il
liquidatore? In caso affermativo, in che modo mia madre può far valere le
sue ragioni? Potrebbe dire che farà ulteriori terapie ed esami e che se
adesso non le daranno un maggiore importo poi chiederà il rimborso anche
di tali ulteriori terapie ed esami?
"P.C." <nonientespam@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:iiein5$jdt$1@news.newsland.it...
> Mia madre, pensionata, mentre camminava sul marciapiede è stata toccata da
> una macchina e fatta cadere. Ha avuto dei danni alla spalla e si è
> sottoposta a varie terapie che però non le hanno consentito di muovere il
> braccio come prima. Quando il medico dell'assicurazione l'ha visitata,
> dopo pochi giorni è stata contattata dal liquidatore dell'assicurazione
> che come risarcimento gli ha proposto una modesta somma di denaro. A
> questo punto mia madre che possibilità ha?
> 1) accettare la proposta del liquidatore
> 2) procedere con ulteriori esami e terapie, poi inviare la nuova
> documentazione all'assicurazione, farsi visitare di nuovo dal medico
> dell'assicurazione
> 3) rispondere alla proposta transattiva del liquidatore chiedendo una
> somma di denaro maggiore perché il braccio ancora non lo muove bene
>
> Il n. 3 è una normale procedura? E' cioè normale contrattare con il
> liquidatore? In caso affermativo, in che modo mia madre può far valere le
> sue ragioni? Potrebbe dire che farà ulteriori terapie ed esami e che se
> adesso non le daranno un maggiore importo poi chiederà il rimborso anche
> di tali ulteriori terapie ed esami?
>
> Voi come consigliate di procedere?
puo' non acettare oppure accettare con riserva, indicando chiaramente
che per lei l'infortunio non e' ancora concluso e quindi si riserva di
attendere
la conclusione per la liquidazione effettiva del danno.
Se l'assicurazione non ci sente, dovra' opporsi, produrre documentazione
medica a sostegno della sua tesi (leggi: pagarsi una visita medico legale).
Ne vale la pena? non lo so...
di certo le spese le devono coprire, sulla invalidita' temporanea e
permanete,
dipende dall'eta', dalla posizione lavorativa e quant'altro... e' chiaro che
un giovane imprenditore e un'anziano pensionato avranno due risarcimenti
diversi...
Se l'assicurazione non vuole sentire ragioni e voi pensate che il
risarciemento
non sia congruo, meglio comunque contattare un professionista del settore.
"P.C." <nonientespam@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:iigk6f$g6v$1@news.newsland.it...
> alberto ha scritto:
>
>> puo' non acettare oppure accettare con riserva, indicando chiaramente
>> che per lei l'infortunio non e' ancora concluso e quindi si riserva di
>> attendere
>> la conclusione per la liquidazione effettiva del danno.
>
> Sì, ma visto che l'assicurazione stessa chiama la sua proposta
> "transattiva" (= derivante da una transazione), può mia madre continuare
> la transazione/trattativa? In pratica, parla al telefono col liquidatore e
> gli dice "Guarda secondo me mi avete assegnato troppo poco, il braccio
> ancora non lo muovo più coem prima, farò altri esami e cure, se mi
> assegnate un importo maggiore accetto, altrimenti accetto con riserva"
> I liquidatori scendono a trattive? E' normale prassi?
puoi sentire in via informale il liquidatore e dirgli che siccome la mamma
non sta ancora bene, ritieni che sia presto per chiudere l'infortunio
e di conseguenza non accetti quella cifra come risarcimento totale.
>
>> Se l'assicurazione non ci sente, dovra' opporsi, produrre documentazione
>> medica a sostegno della sua tesi (leggi: pagarsi una visita medico
>> legale).
>
> L'assicurazione non ci sente in che senso? Se mia madre accetta con
> riserva l'assicurazione cosa può fare? Negare la riserva?
no, la riserva non puo' negarla... tuttalpiu' puo' confermare l'importo che
ti
ha dato, in quel caso allora bisognera' iniziare una causa per ottenere
di p iu'...
> puo' non acettare oppure accettare con riserva, indicando chiaramente
> che per lei l'infortunio non e' ancora concluso e quindi si riserva di
> attendere
> la conclusione per la liquidazione effettiva del danno.
Sì, ma visto che l'assicurazione stessa chiama la sua proposta
"transattiva" (= derivante da una transazione), può mia madre continuare
la transazione/trattativa? In pratica, parla al telefono col liquidatore e
gli dice "Guarda secondo me mi avete assegnato troppo poco, il braccio
ancora non lo muovo più coem prima, farò altri esami e cure, se mi
assegnate un importo maggiore accetto, altrimenti accetto con riserva"
I liquidatori scendono a trattive? E' normale prassi?
> Se l'assicurazione non ci sente, dovra' opporsi, produrre documentazione
> medica a sostegno della sua tesi (leggi: pagarsi una visita medico legale).
L'assicurazione non ci sente in che senso? Se mia madre accetta con
riserva l'assicurazione cosa può fare? Negare la riserva?
> puoi sentire in via informale il liquidatore e dirgli che siccome la mamma
> non sta ancora bene, ritieni che sia presto per chiudere l'infortunio
> e di conseguenza non accetti quella cifra come risarcimento totale.
Ma quanta discrezionalità c'è da parte del liquidatore sulla
determinazione dell'importo del risarcimento? Per esempio, dice di aver
assegnato a mia madre l'1% di invalidità permanente, ma magari in base
alla documentazione e alla legge lui poteva spaziare dall'1% al 10% e
naturalmente ha scelto l'1%. Ho l'impressione che ci siano margini di
trattativa, perché lui stesso ha detto per es. che l'invalidità sarebbe
stata allo 0,5% ma che lui "magnanimamente" a assegnato a mia madre l'1%.
> no, la riserva non puo' negarla... tuttalpiu' puo' confermare l'importo che
> ti
> ha dato, in quel caso allora bisognera' iniziare una causa per ottenere
> di p iu'...
Oppure si potrebbe anche non fare niente? Nel senso che mia madre ci prova
a chiedere di più e magari arriva pure ad accettare con riserva, poi però
se non ottiene quel che vuole non è obbligata a procedere con una causa
vero?
> Oppure si potrebbe anche non fare niente? Nel senso che mia madre ci prova
> a chiedere di più e magari arriva pure ad accettare con riserva, poi però
> se non ottiene quel che vuole non è obbligata a procedere con una causa
> vero?
Vuoi prendere più soldi? Vai da un avvocato e dal medico legale che ti
consiglia. Non ci vuoi andare? Prendi quello che ti danno ed evita di
perdere altro tempo.
"P.C." <nonientespam@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:iigmv8$oc1$1@news.newsland.it...
> alberto ha scritto:
>
>> puoi sentire in via informale il liquidatore e dirgli che siccome la
>> mamma
>> non sta ancora bene, ritieni che sia presto per chiudere l'infortunio
>> e di conseguenza non accetti quella cifra come risarcimento totale.
>
> Ma quanta discrezionalità c'è da parte del liquidatore sulla
> determinazione dell'importo del risarcimento? Per esempio, dice di aver
> assegnato a mia madre l'1% di invalidità permanente, ma magari in base
> alla documentazione e alla legge lui poteva spaziare dall'1% al 10% e
> naturalmente ha scelto l'1%. Ho l'impressione che ci siano margini di
> trattativa, perché lui stesso ha detto per es. che l'invalidità sarebbe
> stata allo 0,5% ma che lui "magnanimamente" a assegnato a mia madre l'1%.
>
il liquidatore paga in base alle carte che ha a disposizione
possibile che quel 1% sia poco, ma altresi' ti ha fatto un discreto favore
ammettendo che ESISTE una IP risarcibile senza che il danneggiato la abbia
documentata e quantificata
chiedere ad un medico di stabilire una percentuale di IP sarebbe un bel
punto di partenza
ovvio che poi il liquidatore o proporra' una via di mezzo tra il suo 1 e
quello che ti dira' il tuo medico
o mandera' a visita medico-legale il danneggiato (e un medico legale **** di
brutto i giorni di inabilita' ma magari ti da tutta l' invalidita')
"bio" <bio@casamia.com> ha scritto nel messaggio
news:4d4bf507$1$1366$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>
> "P.C." <nonientespam@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:iigmv8$oc1$1@news.newsland.it...
>> alberto ha scritto:
>>
>>> puoi sentire in via informale il liquidatore e dirgli che siccome la
>>> mamma
>>> non sta ancora bene, ritieni che sia presto per chiudere l'infortunio
>>> e di conseguenza non accetti quella cifra come risarcimento totale.
>>
>> Ma quanta discrezionalità c'è da parte del liquidatore sulla
>> determinazione dell'importo del risarcimento? Per esempio, dice di aver
>> assegnato a mia madre l'1% di invalidità permanente, ma magari in base
>> alla documentazione e alla legge lui poteva spaziare dall'1% al 10% e
>> naturalmente ha scelto l'1%. Ho l'impressione che ci siano margini di
>> trattativa, perché lui stesso ha detto per es. che l'invalidità sarebbe
>> stata allo 0,5% ma che lui "magnanimamente" a assegnato a mia madre l'1%.
>>
>
> il liquidatore paga in base alle carte che ha a disposizione
> possibile che quel 1% sia poco, ma altresi' ti ha fatto un discreto favore
> ammettendo che ESISTE una IP risarcibile senza che il danneggiato la abbia
> documentata e quantificata
> chiedere ad un medico di stabilire una percentuale di IP sarebbe un bel
> punto di partenza
> ovvio che poi il liquidatore o proporra' una via di mezzo tra il suo 1 e
> quello che ti dira' il tuo medico
> o mandera' a visita medico-legale il danneggiato (e un medico legale ****
> di brutto i giorni di inabilita' ma magari ti da tutta l' invalidita')
no scusa, mi correggo
scrivi che e' gia stata visitata dal "medico dell' assicurazione"
sicuramente era un medico legale invece
(ecco perche' deve riconoscere l' IP, perche' la ha documentata e
quantificata il medico legale!! non certo tu... questo fa onore in un certo
senso all assicurazione)
praticamente inattaccabile almeno che non ti rivolga ad un altro medico
legale
e lo paghi..
"P.C." <nonientespam@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:iigmv8$oc1$1@news.newsland.it...
> alberto ha scritto:
>
>> puoi sentire in via informale il liquidatore e dirgli che siccome la
>> mamma
>> non sta ancora bene, ritieni che sia presto per chiudere l'infortunio
>> e di conseguenza non accetti quella cifra come risarcimento totale.
>
> Ma quanta discrezionalità c'è da parte del liquidatore sulla
> determinazione dell'importo del risarcimento? Per esempio, dice di aver
> assegnato a mia madre l'1% di invalidità permanente, ma magari in base
> alla documentazione e alla legge lui poteva spaziare dall'1% al 10% e
> naturalmente ha scelto l'1%. Ho l'impressione che ci siano margini di
> trattativa, perché lui stesso ha detto per es. che l'invalidità sarebbe
> stata allo 0,5% ma che lui "magnanimamente" a assegnato a mia madre l'1%.
no, il liquidatore non puo' decidere se dare l'1 o il 10... non capisco
in base a quale legge poi...
il medico legale dell'assicurazione stabilisce un punteggio e su quello
l'assicurazione ti risarcisce.
probabilmente la valutazione, come gia' detto, sara' fatta in base all'eta',
alla professione e tutto il resto, ma questa la fa cmq il medico legale.
Se non ti va bene, la cosa migliore e' pagare una visita medico legale
privata e farsi dare un parere. Se l'assicurazione propone 1 e il tuo
propone 1.5... lascia perdere, se invece si tratta di un 1 a 10, allora
puo' valer la pena controbattere all'assicurazione.
In ogni caso sarebbe bene farsi assistere da un professionista... anche
se come gia' detto puoi capire "che aria tira" dicendo al liquidatore...
guarda, secondo me sei stato troppo stretto... senza farmi andare dal
medico legale, pensi ci sia qualche margine di trattativa? ...
>
>> no, la riserva non puo' negarla... tuttalpiu' puo' confermare l'importo
>> che
>> ti
>> ha dato, in quel caso allora bisognera' iniziare una causa per ottenere
>> di p iu'...
>
> Oppure si potrebbe anche non fare niente? Nel senso che mia madre ci prova
> a chiedere di più e magari arriva pure ad accettare con riserva, poi però
> se non ottiene quel che vuole non è obbligata a procedere con una causa
> vero?
accettare con riserva vuol dire : accetto i tuoi soldi e mi riservo di
chiedertene
ancora se le cose non vanno bene/si complicano etc... quindi se poi tutto va
bene, andra' a chiudersi l'infortunio cosi' e fine.
LinkBack URL
About LinkBacks
proposta transattiva di risarcimento
Commenti agli articoli